Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение суда о расторжении договора страхования в связи с досрочным погашением кредита

Сбербанк страхование жизни. Все отзывы Добавить отзыв. Отзывы о Сбербанк страхование жизни, г. Отказ в возврате страховки при досрочном погашении. Оценка: 1 Не засчитана. Сумма страховки включена в кредит.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Когда можно требовать возврата части страховой премии при досрочном погашении кредита?

Судья Киреева Е. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Бабойдо И. Лысков А. В обоснование иска указал, что Срок действия договора - 60 месяцев. Страховая премия была рассчитана в размере руб. За каждый месяц размер страховой составил рублей. В апреле года им было написано заявление о возврате излишне уплаченной страховой премии в связи с прекращением действия полиса, на что ему был дан ответ о том, что при досрочном погашении кредита возврат страховой премии или ее части не производится.

Истец считает, что отказ является незаконным, поскольку гражданин может потребовать у страховой компании расторжения договора страхования, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.

Включая в договор страхования данные условия, стороны не согласовали стоимость страховой суммы, подлежащей выплате заемщику при наступлении страхового случая после полного исполнения кредитных обязательств и отсутствия у него задолженности. После возврата суммы кредита кредитный договор прекращается, следовательно, для должника договор страхования его жизни и здоровья лишь на остаток кредитной задолженности, при отсутствии таковой , может утратить интерес.

Условия договоров страхования о размере страховой выплаты после досрочного погашения кредитных обязательств в соответствии с вышеназванными положениями является существенным условием и подлежит обязательному согласованию сторонами при его заключении, отсутствие такого соглашения свидетельствует о незаключенности договора страхования в указанной части и применению не подлежит.

Страховая премия составила рублей за весь срок действия договора. Срок фактического пользования составил с Соответственно, в неиспользуемый период составила - 67 рублей.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе представитель Лыскова А. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В жалобе со ссылкой на ст. Поскольку необходимость в сохранении страховых обязательств отпала, страховая премия за неиспользованный период подлежала возврату.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия следующему. В соответствии с частью 1 статьи Как следует из материалов дела, К страховым рискам по договору страхования отнесены: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. В соответствии с главой 7 Полисных условий от При заключении договора страхования размер подлежащей уплате страховой премии составил руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Лысков А. Правильно установив значимые для дела обстоятельства и оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется. В силу п. На основании п. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора страхового полиса по отдельным видам страхования п.

Как следует из материалов дела, неотъемлемой частью кредитного договора от Согласно п. Страховая премия по данному договору составила руб. Пунктами 9. В данном случае возврат уплаченной страховой премии не производится согласно ст. Факт ознакомления и согласия со всеми условиями договора удостоверен подписью истца на каждой странице вышеуказанных Полисных условий. Статья Гражданского кодекса Российской Федерации прямо устанавливает, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования страхового полиса , обязательны для страхователя выгодоприобретателя , если в договоре страховом полисе прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором страховым полисом или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В данном случае стороны договорились о применении Полисных условий, утвержденных страховщиком и не признанных недействительными в установленном порядке.

При этом суд отметил, что ни законом, ни договором страхования не предусмотрена возможность возврата части страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования. Суд также указал, что изложенные в п. Вместе с тем, суд исходил из того, что договор страхования не прекращает свое действие в связи с досрочным погашением задолженности по кредиту; страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие и после полного досрочного погашения задолженности по кредиту; досрочное погашение задолженности по кредитному договору не является обстоятельством, при наступлении которого договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, и в связи с наступлением которого страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Кроме того, суд указал, что условия договора страхования не предусматривают права на возврат страховой премии в случае расторжения договора страхования страхователем при досрочном погашении кредита; после заключения договора страхования истец с какими-либо требованиями об изменении изложенных в нем условий к ответчику не обращался, чем выразил согласие на заключение договора страхования на его условиях.

В силу закона, досрочное исполнение страхователем обязательств по возврату кредита при заключении договора страхования в обеспечение кредитных обязательств не относится к случаям досрочного прекращения договора страхования вследствие невозможности наступления страхового случая и прекращения страхового риска по обстоятельствам иным, чем страховой случай, при наступлении которых страхователь приобретает право на возврат неиспользованной части страховой премии.

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что истец право на возврат неиспользованной части страховой премии не приобрел. В заявлении-анкете на выдачу кредита истец своей подписью подтвердил, что он проинформирован о том, что заключение договора страхования не является обязательным условием предоставления кредита; заявлением на перевод денежных средств в соответствующем разделе договора выразил согласие на уплату страховой премии путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в банк,.

Правильно установив значимые для дела обстоятельства, оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда служить не могут. Ссылка в жалобе на отсутствие в договоре страхования условий об определении суммы страховой выплаты при наступлении страхового случая после досрочного погашения кредитного договора отмену решения суда не влечет, поскольку размер страховой выплаты в указанном случае предметом разбирательства дела не являлся.

Требования о расторжении или прекращении договора страхования в связи с недействительностью его условий истцом не заявлялись. Иные доводы апелляционной жалобы существенными не являются, по сути они направлены на переоценку сделанных судом в решении выводов, с чем судебная коллегия согласиться не может. Таким образом, как правильно следует из решения суда, положения закона и заключенный между сторонами договор страхования не предусматривают возможности возврата страховой премии за не истекший срок договора при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя; договор страхования является самостоятельным договором и не прекращается в соответствии с законодательством в связи с исполнением страхователем обязательств по кредитному договору, а потому истец не обладает правом требования взыскания с ответчика страховой премии.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований истца о взыскании страховой премии. Обоснованно, на основании ст. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения суда, судебная коллегия также не усматривает, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. В заявлении-анкете на выдачу кредита истец своей подписью подтвердил, что он проинформирован о том, что заключение договора страхования не является обязательным условием предоставления кредита; заявлением на перевод денежных средств в соответствующем разделе договора выразил согласие на уплату страховой премии путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в банк, Правильно установив значимые для дела обстоятельства, оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

Досрочный возврат кредита не вернет затрат на страховку

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рассматривая одно из дел о взыскании части страховой премии, Верховный Суд Российской Федерации не согласился с нижестоящими судами и встал на сторону гражданки Г. В году Г.

Судья: Бакаева Ю. Самара от 15 июня года, которым постановлено:.

Решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ВС фактически лишило граждан возможности вернуть часть страховой премии при досрочном погашении кредита. ВС, ранее принимавший сторону заемщиков, неожиданно изменил позицию, указав, что досрочное расторжение кредитного договора не влечет отмены страхования, а значит, и возврата уплаченной премии. Теперь надежда граждан лишь на законодательные поправки, соответствующий законопроект рассматривается в Госдуме, но пока прошел лишь первое чтение. Рассмотренная в суде ситуация достаточно типична. Заемщик в апреле года взял крупный кредит в Локо-банке со сроком погашения до года и оформил два договора страхования.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Страховая премия по договору составила руб. Поскольку с момента погашения задолженности по кредитному договору страховая сумма равна нулю, то у страховщика с этого момента фактически прекратилась обязанность по осуществлению страховой выплаты при наступлении страхового случая. Решением Колпинского районного суда г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии с пунктом 9 кредитного договора для заключения и исполнения названного договора в соответствии с выбором, сделанным заемщиком при обращении за получением кредита, заемщику необходимо заключить договор личного страхования. Страховая сумма по договору страхования на дату его заключения составила руб.

Судья Киреева Е. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Бабойдо И. Лысков А.

Екатеринбурга Грибанова В.

При досрочном погашении кредита потребителем страховщик может не возвращать ему часть премии, уплаченной за связанное с кредитом страхование, если условия этого страхования не зависят от суммы остатка по кредиту. Это следует из решения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. В Верховном суде разбиралось дело физлица, которое 14 апреля г.

.

.

.

Я, в связи с досрочным погашением кредита, хочу вернуть часть случае буду вынуждена обратиться в надзорные органы по защите прав граждан, суд. Решение быть застрахованным по нашей программе Возврат части премии при досрочном расторжении договора страхования за.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Где проходит суд по кредиту. Где должен проходить суд по кредиту.
Комментариев: 1
  1. ospautranpal

    Сам водитель опытный ненавижу ментов , есть вопросы к власти .но??тут сука я за , и не 17 а сразу 51 и год тюрьмы. Если ты не пил , ни один мент и суд не докажет что ты употреблял. Если лох цветочный ещё разве??у меня знакомый в РФ есть , поехал с перегаром , остановили менты , культурно, на ВЫ , по сочувствовали , сказали типа понятно что трезвый , немного запах , денег у того не было или не захотел решать,короче говорят та не хочешь не надо освидетельствования, так и напиши , тот пишет , отказываюсь .и разъехались ??через пару месяцев поехал куда то в райцентр ,тормознули .права анулированые , короче пришёл в суд , штраф , все дела , прав нет??не пейте за рулём и будет вам счастье , если конфликтная ситуация на дороге , освидетельствования только в больнице , свидетели .и пару визиток адвокатов чтоб в горячке не подписать херню какую-то

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.